클럽 성추행 기소유예 처분 범죄 혐의 사실 의뢰인은 술에 취한 상태에서 클럽에서 여성의 엉덩이 비비는 행위를 저질렀습니다. 피해자는 곧바로 의뢰인을 강제추행 혐의로 경찰에 신고했습니다. 최근 성범죄 사건의 처벌이 강화된 상황에서, 강제추행 혐의로 기소되면 실형이 선고될 가능성이 높아 의뢰인은 불안감에 휩싸였습니다.클럽 성추행 기소유예 처분 쟁점의뢰인은 당시 술에 취해 정확한 기억이 없었으나, 피해자와 목격자의 구체적인 진술이 신뢰할 만하여 혐의를 부정하기 어려운 상황이었습니다. 최근 강제추행죄로 실형을 선고받는 사례가 많아진 만큼, 변호인은 의뢰인에게 무죄를 주장하기보다 혐의를 인정하고 피해자와 합의해 "기소유예 처분"을 목표로 하도록 조언했습니다.클럽 성추행 기소유예 처분 변호인의 조력변호인은 의뢰인이..

성매매 먹튀 사기죄 범죄 혐의 사실의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 여성으로부터 메시지를 받았고, 그 여성은 의뢰인에게 사이트 주소를 알려주었습니다. 의뢰인은 해당 사이트의 관리자와 대화를 나눈 후, 그 사이트를 통해 여성과 만남을 가지려면 15만 원을 먼저 입금해야 한다는 안내를 받았습니다. 의뢰인은 사이트 계좌로 15만 원을 입금했으나, 이후 여성과 관리자는 추가로 안전 보증금, 매칭 비용, 입금 오류 처리 비용 등을 핑계로 지속적으로 금전을 요구해 총 2천만 원을 이체하도록 유도했습니다.의뢰인은 처음에는 실제 만남을 위해 금액을 이체했으나, 금액이 커지면서 이미 입금한 금액을 회수하기 위해 추가로 돈을 입금하게 되었습니다. 이러한 사기 수법으로 인해 의뢰인은 총 2천만 원의 피해를 입었고, 이에 대한..

고등학생 커플 강간 성폭행 불기소 처분 범죄 혐의 사실의뢰인은 같은 고등학교에 다니는 여자친구를 남자화장실로 끌고 가 강간을 시도했다는 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인은 의뢰인이 강제로 자신을 남자화장실로 데려가 성폭행을 시도했다고 주장했습니다. 이러한 주장은 의뢰인에게 큰 충격이었으며, 혐의를 벗어나기 위해 반드시 적절한 법적 대응이 필요했습니다. 고소인의 일관된 진술과 미성년자의 특수성을 고려할 때, 성범죄 혐의는 사회적으로도 중대한 사안으로 여겨져 의뢰인에게 상당한 법적 위기를 초래했습니다.고등학생 커플 강간 성폭행 불기소 처분 쟁점이 사건의 핵심 쟁점은 성폭행이 발생했다고 주장되는 장소가 남자화장실 내부였기 때문에, 사건 현장에 대한 직접적인 증거가 거의 없었다는 점입니다. 또한 고소인이 자신의..

직장내 강제추행 배경의뢰인은 회사 동료이자 친분이 있는 여성과 상호 호감을 가지고 친밀한 관계를 유지해왔습니다. 둘은 함께 여가 시간을 보내며 자연스러운 스킨십을 나누었고, 의뢰인은 여성의 요청에 따라 금전적인 지원도 해주었습니다. 그러나 금전을 빌려준 후 여성은 의뢰인의 연락을 회피하기 시작했고, 의뢰인이 돈의 변제를 요구하자 여성은 갑자기 의뢰인을 강제추행 혐의로 고소하였습니다.직장내 강제추행 사건변호사는 의뢰인과의 철저한 면담을 통해 사건의 전말을 파악했습니다. 변호사는 피해자의 주장에 명백한 모순을 발견하고, 관련 증거로서 의뢰인과 피해자가 추행을 주장하는 날짜에 만난 적이 없다는 카드 사용 내역과 메신저 내역을 확보했습니다. 이외에도, 의뢰인과 피해자가 계속해서 만나왔으며 피해자가 금전적인 요구..

버스 공중밀집장소추행 배경의뢰인은 평소와 같이 출근하기 위해 버스에 탑승했습니다. 당시 버스는 매우 붐비어 자리가 없어 서서 가야 했습니다. 의뢰인은 기둥에 매달려 서 있었는데, 버스의 급정거로 인해 잠시 균형을 잃고 옆에 서 있던 여성의 어깨를 짧게 접촉하게 되었습니다. 이 사건은 순간적인 사고였으나, 여성은 이를 공중밀집장소추행으로 간주하고 의뢰인을 고소했습니다.버스 공중밀집장소추행 사건이러한 상황에 직면한 의뢰인은 법무법인 도움을 요청하였고, 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사건의 전말을 자세히 파악했으며, 의뢰인의 행동이 의도적이거나 고의적인 추행이 아님을 명백히 했습니다. 변호인은 버스 내 CCTV 영상을 확보하여 급정거 상황에서의 의뢰인의 행동이 우발적이었음을 입증하고, 의뢰인이 곧바로 사과했..

모임 음주 후 강제추행 혐의 배경의뢰인은 음악 동아리 모임에서 친하게 지내던 선후배들과 만나 술자리를 가졌습니다. 특히, 한 여성 후배와는 서로 편하게 대화를 나누면서 즐거운 시간을 보냈습니다. 그러나, 술에 취한 상태에서 의뢰인이 우발적으로 그 여성의 허리를 감싸는 등 스킨십을 했고, 이는 여성의 성적 수치심을 유발했다고 여겨져 강제추행 혐의로 고소를 당했습니다.모임 음주 후 강제추행 혐의 사건의뢰인은 형사 처벌의 두려움과 심리적 압박을 느끼며 법적 조력을 요청하였습니다. 의뢰인의 우발적 행동과 의도하지 않은 상황임을 강조하며 사건을 면밀히 검토하였습니다. 변호사는 피해자와의 원만한 합의를 시도하고, 의뢰인이 처음 겪는 법적 문제로 인한 심리적 충격을 최소화하기 위해 신중하게 대응하였습니다.모임 음주 ..

잠수이별 후 준강간 신고 배경연인이었던 A씨와 B씨는 이별을 하게되었고, 그 과정속 일반적 잠수 이별을 했습니다.. 이별을 통보받은 B씨는 연락을 하거나 찾아가서 만날려 했지만, 연락을 받지도 만나지도 못했으며 그에 반발하며 A씨에 대한 원한을 품게 되었고 준강간 혐의로 신고를 해서, 이는 법적 분쟁으로 이어지는 계기가 되었습니다.잠수이별 후 준강간 신고 사건이별 통보 후, B씨는 A씨를 준강간 혐의로 경찰에 고소했습니다. B씨는 이전에 합의하에 이루어진 성관계를 강제로 이루어진 것으로 묘사하며 A씨가 자신의 의지를 무시하고 성관계를 강요했다고 주장했습니다. 이 혐의로 A씨는 심각한 법적 위기에 처하게 되었고, 즉시 법적 대응을 준비하기로 결정했습니다.잠수이별 후 준강간 신고 결과A씨는 성범죄 전문 변호..

헌팅포차 준강간 혐의 배경 A씨는 주말 저녁 유명한 헌팅포차를 방문했습니다. 이곳에서 B씨와 만나 대화를 나누고, 상호간의 호감을 확인한 뒤, B씨의 제안으로 인근 모텔로 이동했습니다. 두 사람은 술을 나누며 교감을 나눴고, 이후 동의하에 성관계를 가졌습니다. 다음 날 아침, 사건 없이 헤어졌으나, 이후 A씨는 B씨로부터 연락을 받지 못했습니다. 헌팅포차 준강간 혐의 사건 수 주 후, A씨는 경찰로부터 연락을 받았습니다. B씨가 준강간 혐의로 A씨를 고소했다는 내용이었습니다. 고소장에 따르면, B씨는 A씨가 자신의 의식을 상실한 상태및 약물 이용하여 간음했다고 주장했습니다. A씨는 이에 대해 깊은 충격과 혼란을 느꼈으며, 즉시 법적 조력을 구하기로 결정했습니다. 헌팅포차 준강간 혐의 결과 법적 대응을 위..