데이팅앱 준강간 혐의

데이팅앱 준강간 배경

의뢰인은 사회적으로 성공적인 삶을 살아가는 40대 초반 남성이었습니다. 진지한 연애보다는 가벼운 만남을 선호하는 그는 주로 데이팅 앱을 통해 여성들과 만나왔습니다. 사건이 발생한 날, 의뢰인은 앱에서 만난 여성과 첫 데이트를 갖고, 두 사람은 호감이 맞아 서로 합의 하에 관계를 맺었습니다.

데이팅앱 준강간 사건

다음 날, 의뢰인은 여성과의 관계를 더 발전시킬 계획을 세웠지만, 갑작스러운 전환점을 맞이하게 됩니다. 경찰서에서 의뢰인에게 연락이 왔으며, 그는 술에 취한뒤 심신미약 상태를 강간당했다는 심각한 혐의로 조사를 받게 되었다는 소식을 듣습니다. 이 혐의는 의뢰인에게 큰 충격을 주었고, 그는 법적인 문제에 휘말린 것에 대해 깊은 두려움과 억울함을 느꼈습니다.

데이팅앱 준강간 결과

의뢰인의 상황을 심층적으로 분석하여 대응했습니다. 의뢰인과 여성의 초기 대화 내용, 그리고 사건 발생 당일의 상세한 경위를 재검토했습니다. 이 과정에서 여성의 고소 내용 중 일관성이 결여된 부분을 파악하였고, 이는 의뢰인이 여성의 의사에 반하여 성관계를 가진 것이 아님이 분명했습니다. 3자 대면 신문을 통해 이 사실을 뒷받침하고자 했으며, 수사 과정 중 여성의 진술과 실제 사실과의 불일치를 드러냈습니다.

최종적으로, 의뢰인과 여성 간에 합의가 이루어진 사실이 확인되었고, 여성의 주취 상태가 주장만큼 심각하지 않았음이 밝혀졌습니다. 이에 따라 경찰은 의뢰인에 대한 불송치 결정을 내렸으며, 의뢰인은 큰 법적 위기에서 벗어나게 되었습니다. 이 사건을 통해 안팍은 고소인의 허위 진술을 효과적으로 반박하는 데 성공하였고, 의뢰인은 자신을 보호할 수 있었습니다.

준강간 죄는 초범이라도 처벌 수준이 높고, 상대방의 동의가 있었음에도 불구하고 고소를 당한다면 어려운 상황에 처할 수 있습니다. 만일 유죄가 인정되는 경우 성범죄자 신상공개 및 사회 생활에 극심한 지장을 받으실 수 있던 사례였습니다.