여자화장실 성추행, 무혐의 혐의사실의뢰인은 최근 군 복무를 마치고 사회에 복귀한 20대 청년으로, 남자 화장실을 이용하던 중 50대 여성이 의뢰인이 여자 화장실에 들어와 자신을 몰래 보고 성추행했다고 주장하며 경찰에 신고하였습니다. 의뢰인은 이러한 혐의를 강력히 부인하며 본 법무법인의 도움을 요청하였습니다.여자화장실 성추행, 무혐의 쟁점본 사건의 주요 쟁점은 의뢰인이 실제로 여자 화장실에 들어가 성추행을 저질렀는지 여부와 피해자의 진술 신빙성입니다. 특히, 피해자는 정신병을 앓고 있었으며, 이를 고려하여 그녀의 진술이 신뢰할 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 또한, 사건 당시의 CCTV 영상과 피해자의 진술이 일치하지 않았다는 점도 중요한 반박 포인트였습니다.여자화장실 성추행, 무혐의 변호인의 ..

마사지 성매매 혐의 범죄 혐의 사실몸이 근육이 뭉쳐 불편하던 의뢰인은 한 마사지 가게를  방문했습니다. 마사지 과정에서 의뢰인은 유사 성행위 없이 전립선 마사지만 받았으나, 매니저가 고환 마사지를 진행하는 동안 흥분해 사정을 하게 되었고, 그 순간 경찰이 현장을 급습해 증거를 확보했습니다. 경찰은 의뢰인을 해당 혐의로 조사하기 시작했습니다.마사지 성매매 혐의 쟁점의뢰인은 성관계나 유사 행위에 대해 결백을 주장했습니다. 그러나 경찰이 사정 증거를 확보한 상황에서 의뢰인이 억울하게 처벌될 위험이 있었습니다. 이 사건에서 중요한 쟁점은 의뢰인이 실제로 성매매를 시도했는지, 그리고 현장에서 이뤄진 행위가 법적으로 어떤 의미를 가지는지였습니다.마사지 성매매 혐의 변호인의 조력의뢰인은 본 법무법인에 사건을 의뢰하며..

성매매처벌법 제21조(벌칙) ① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다. 성매매처벌법 제19조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 성매매 처벌 혐의없음 범죄 혐의 사실의뢰인은 여러 차례 동일한 마사지 업소를 방문하여 마사지만을 받았지만, 어느 날 경찰의 단속에 걸려 성매매 혐의로 입건되었습니다. 당시 업소에는 성매매가 이루어지고 있던 다른 사례도 발견되어 의뢰인도 피의자로 간주되었습니다. 의뢰인은 성매매를 한 사실이 전혀 없었기에 자신의 억울함을 풀고자 변호사를 찾아 도움을 요청했습니다.성매매 처벌 혐의없음 쟁점경찰 단속은 갑작스럽게 이루어졌고, 그 과정에서 현장에 있던 의뢰..

버스 공중밀집장소추행 배경의뢰인은 평소와 같이 출근하기 위해 버스에 탑승했습니다. 당시 버스는 매우 붐비어 자리가 없어 서서 가야 했습니다. 의뢰인은 기둥에 매달려 서 있었는데, 버스의 급정거로 인해 잠시 균형을 잃고 옆에 서 있던 여성의 어깨를 짧게 접촉하게 되었습니다. 이 사건은 순간적인 사고였으나, 여성은 이를 공중밀집장소추행으로 간주하고 의뢰인을 고소했습니다.버스 공중밀집장소추행 사건이러한 상황에 직면한 의뢰인은 법무법인 도움을 요청하였고, 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사건의 전말을 자세히 파악했으며, 의뢰인의 행동이 의도적이거나 고의적인 추행이 아님을 명백히 했습니다. 변호인은 버스 내 CCTV 영상을 확보하여 급정거 상황에서의 의뢰인의 행동이 우발적이었음을 입증하고, 의뢰인이 곧바로 사과했..

성매매 유흥업소 특수 준강간 사건의 배경 의뢰인은 친구와 함께 유흥을 즐기기 위해 유흥업소가 밀집한 강남 지역을 방문했습니다. 여러 업소를 둘러본 후, 한 업소에서 여성을 선택하여 유흥을 즐겼습니다. 시간이 지나면서 의뢰인과 선택한 여성은 합의 하에 호텔로 이동하여 성관계를 가졌습니다. 성매매 유흥업소 특수 준강간 사건 정산 시 여성이 처음의 약속과 달리 과도한 금액을 요구하면서 양측 사이에 분쟁이 발생했습니다. 의뢰인은 당시 상황을 잠재우기 위해 합의된 금액만 지급하고 호텔을 떠났습니다. 그러나 다음 날, 여성은 경찰에 의뢰인을 강간 혐의로 고소했고, 의뢰인은 이에 대응하기 위해 법적 도움을 요청하며 저희 법인에 접근했습니다. 성매매 유흥업소 특수 준강간 결과 경찰 조사 과정에서 의뢰인의 행동을 뒷받침..

준간강 혐의 사건 개요 데이팅앱에서 만난 피해자와의 관계가 문제가 되어 형법 제299조의 준간강 혐의로 경찰에 조사를 받게 되었습니다. 준간강 혐의 사건 내용 피해자와 의뢰인은 데이팅앱을 통해 만나게 되었고, 일정 시간 후에 늦은 시간에 모텔을 찾아 들어갔습니다. 모텔에서 두 사람은 상호 동의하에 관계를 가졌으며, 이후 피해자가 의뢰인을 고소하였습니다. 주요 논점은 그 시점에 피해자가 의식불명 또는 항거불능 상태였는지 여부입니다. 준간강 혐의 사건 조치 변호사는 다양한 증거들을 철저히 분석하였습니다. 변호사는 피해자의 신고 내역, 카카오톡 대화, CCTV 영상, 당시 상황, 그리고 피해자의 진술을 순차적으로 조사하고 비교 분석하여 의뢰인이 피해자를 강제로 관계를 가진 것이 아니라는 사실을 입증하였습니다...

유사강간 혐의 사건 개요 해당 사건의 주인공은 유사강간 혐의로 경찰에 체포된 30대 남성입니다. 유사강간 혐의 사건 내용 의뢰인은 친구들과의 모임에서 알게 된 피해자에게 호감을 느끼게 되어 접촉을 시도하였습니다. 성관계를 추구하는 과정에서 피해자의 팬티에 손을 넣어 엉덩이를 만졌으며, 피해자가 거부하자 행위를 중단하였습니다. 그러나 의뢰인은 피해자경찰에 신고하여 혐의를 받게 되었습니다. 유사강간 혐의 사건 조치 의뢰인은 경찰 조사 후 변호사를 찾아 변호를 의뢰하였습니다. 변호사는 의뢰인의 처음의도는 성관계였으나 피해자의 반응에 따라 행위를 중단하였음을 강조하였습니다. 또한, 의뢰인이 수사 과정에서 변호인과의 협의 없이 진술을 변경한 사실을 발견하였고, 변호사는 이를 반박하기 위해 즉시 의견서를 제출하였습..

헬스장 성범죄 무혐의 사건 개요 근막이완술을 진행하는 중 근막이완을 풀어주는 도구를 사용해서 헬스 트레이너(의뢰인)이 근육을 풀어주는 중 일어난 사건입니다. 헬스장 성범죄 무혐의 사건 내용 1인 pt샵을 운영하고 있으며, 마사지를 위해서는 옷 위로 하기는 어려워서 레깅스와 팬티를 내린 채 근막이완 하반신 마사지를 받았습니다. 이 과정에서 '젖어있네요? (생식기에서)" 라는 질문에 회원이 그런 발언에 당황하고 수치심을 느끼자 의뢰인을 신고했습니다. 헬스장 성범죄 무혐의 사건 조치 1인 헬스장에는 cctv 설치 및 다른사람들이 손쉽게 드나들 수 있는 유리문이 설치되어있어 추행에 적절하지 않은 환경이며, 어떠한 폭력적인 행동도 없었고 근막이완술을 진행하기 위해선 불가피한 노출이 필요했으며, 의뢰인은 자신이 했..