아동 성범죄 랜덤채팅 강간 혐의 범죄 혐의 사실의뢰인은 랜덤채팅 앱 통해 미성년자인 피해자와 연락을 주고받던 중 합의하에 성관계를 가졌습니다. 그러나 피해자가 이를 강간으로 신고하면서 의뢰인은 강간혐의 및 실종아동등의보호및지원에관한법률위반 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 피해자는 가출청소년으로, 이로 인해 상황이 더욱 복잡해졌습니다.아동 성범죄 랜덤채팅 강간혐의 쟁점강간 사건은 대부분 당사자 간의 진술이 유일한 증거가 되는 경우가 많습니다. 이 경우, 피해자의 일관된 진술이 유죄를 입증하는 중요한 요소가 됩니다. 본 사건에서도 의뢰인이 합의 하에 성관계를 가졌다는 점을 입증하지 못하면, 피해자의 주장이 받아들여질 가능성이 매우 높았습니다. 따라서 변호인은 피해자의 진술의 신빙성을 탄핵하고, 의뢰인이..
군인 성범죄 군사재판 무혐의 범죄 혐의 사실의뢰인은 군인이며, 술자리에서 만난 여성과 성관계를 가졌습니다. 이후에도 몇 차례 만나며 성적 접촉을 이어갔습니다. 그러나 어느 날 피해자는 의뢰인이 자신을 몰래 촬영한다고 오해하고 도망쳤으며, 이를 이유로 의뢰인을 성폭법상의 도촬 혐의로 고소하였습니다. 의뢰인은 성관계가 상호 합의 하에 이루어졌으며, 불법 촬영을 하지 않았다고 주장하였습니다.군인 성범죄 군사재판 무혐의 쟁점성범죄 사건에서 피해자의 진술은 중요한 증거로 작용합니다. 의뢰인은 피해자가 성관계를 합의했다고 믿었으며, 불법 촬영을 하지 않았다는 점을 입증해야 했습니다. 특히 피해자가 도촬을 주장한 상황에서, 이러한 혐의에 대한 반증이 필요했습니다. 군사법경찰의 수사 과정에서 의뢰인의 주장과 피해자의 ..
일반행인 몰카 촬영 범죄 혐의 사실의뢰인은 정년퇴직한 회사원으로, 몇 년에 걸쳐 지나가는 여성들의 신체를 몰래 촬영해 온 혐의로 체포되었습니다.피해자들의 지인에게 적발되어 현행범으로 체포된 의뢰인은, 회사원 으로 재직할 당시 촬영한 영상물이 포함되어있었습니다. 일반행인 몰카 촬영 쟁점의뢰인의 경우, 상당 기간 동안 여성들의 신체를 촬영하였으나 몰래 찍다 보니 제대로 촬영하지 못한 영상물이 많았고,일부는 단순히 전신을 촬영한 것에 불과해 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 규정하는 ‘성적 욕망 또는 수치심을유발할 수 있는 사람의 신체’에 해당하는지 애매한 부분이 많았습니다. 이러한 상황에서 촬영된 영상물 모두가 혐의에해당하는지 여부를 개별적으로 검토하는 것이 중요했습니다.일반행인 몰카 촬영 변호인의 조력..
내연녀 스토킹 범죄 혐의 사실의뢰인은 내연 관계에 있던 피해자에게 여러 차례 전화를 걸고 칼을 들고 찾아갔다는 이유로 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의를 받았습니다. 피해자는 의뢰인의 이러한 행동이 지속적으로 자신을 괴롭히고 두려움을 준다고 주장하며 경찰에 신고하였습니다. 최근 스토킹 범죄에 대한 사회적 경각심이 매우 높아지고 있어, 의뢰인은 중대한 처벌을 받을 가능성이 높은 상황이었습니다.내연녀 스토킹 범죄 쟁점이번 사건의 쟁점은 의뢰인의 행동이 단순한 감정 폭발에 그친 것인지, 아니면 의도적이고 지속적인 스토킹 행위로 볼 수 있는지에 관한 판단이었습니다. 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률에 따르면, 스토킹 행위는 피해자가 원하지 않는 반복적이고 의도적인 접근이나 연락을 의미하며, 이에 따라..