강제추행 무고죄

강제추행 무고죄 범죄 혐의 사실

회사 동료들과 술을 마신 후, 귀가하기 위해 택시를 잡으러 술집에서 나와 사람이 분비는 길가에서 걸어가고 있었습니다. 이때 사람이 분비던 골목 안에서 급하게 뛰어가던 여성과 부딪혔습니다. 상대 여성은 휴대전화가 파손되었다며 항의를 하였고, 의뢰인은 본인의 탓이 아니라며 강하게 주장했지만 그 여성은 괘씸하다듯이 현장에 출동한 경찰에게 의뢰인이 자신을 강제추행했다고 주장하여, 의뢰인은 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

강제추행 무고죄 쟁점

강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 성범죄자 신상등록과 같은 추가적인 보안처분도 부과될 수 있습니다. 의뢰인은 당시 술에 취해 있었기 때문에 기억이 정확하지 않았지만, 추행 의도가 없었고 실제로 상대 여성의 주장과 같은 행동을 한 적이 없다고 강하게 부인하며 변호를 요청하였습니다.

강제추행 무고죄 변호인의 조력

변호인은 의뢰인과의 면담을 통해 사건을 면밀히 분석하고, 회사 동료들의 진술을 바탕으로 사건 당시 상황을 재구성하였습니다. 변호인은 수사기관 조사에 동행하여 의뢰인이 명확한 사실 관계를 진술할 수 있도록 지원했고, 의뢰인의 행위가 강제추행의 기준에 부합하지 않으며, 의도적으로 추행을 하려는 고의가 없었음을 강조하는 변호인의견서를 제출하였습니다.

강제추행 무고죄 결과

변호인의 노력에도 불구하고 경찰은 기소의견으로 사건을 검찰에 송치했습니다. 그러나 검찰은 변호인의 의견과 제출된 증거들을 면밀히 검토한 결과, 의뢰인의 강제추행 혐의에 대해 고의성이 인정되지 않는다며 불기소처분(혐의없음)을 내렸습니다.

강제추행 무고죄 무고죄의 대응

의뢰인은 억울한 혐의에서 벗어난 후, 자신에게 거짓 혐의를 씌운 여성에 대해 무고죄로 맞고소를 진행했습니다. 무고죄는 타인을 형사처벌 받게 할 목적으로 허위 사실을 고소한 경우 성립하며, 이에 대한 처벌은 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금형에 해당합니다.

강제추행 무고죄 맺음말

의뢰인은 강제추행 혐의로 억울하게 기소될 뻔한 상황에서 빠르게 변호사의 도움을 받아, 성범죄자로 등록될 위험과 직장 내 징계를 피할 수 있었습니다. 또한, 거짓 혐의를 제기한 여성에 대해 무고죄로 대응하여 정의를 실현할 수 있었습니다.