데이팅 앱 성관계 강간혐의 범죄 혐의사실 의뢰인은 데이팅 앱을 통해 알게 된 지인들과 호텔에서 함께 술을 마셨습니다. 의뢰인, 고소인을 포함해 총 네명이 모여 있었고, 술자리에서 이야기를 나누며 게임을 하다가 고소인은 갑자기 피곤다하며 방으로 들어갔습니다. 의뢰인은 자리의 분위기를 망치지 않기 위해 고소인의 깨워보겠다며 방으로 들어갔습니다. 두 사람은 방에서 대화를 나누다가, 다른 지인들이 돌아간 후 성관계를 가졌습니다. 그러나 며칠 후, 고소인은 의뢰인을 강간 혐의로 고소했습니다. 이에 의뢰인은 법률 전문가의 조언을 구하며 변호인의 도움을 받게 되었습니다. 데이팅 앱 성관계 강간혐의 쟁점 강간 혐의에 대한 실질적인 증거가 고소인의 진술뿐이라는 것이 주요 쟁점이었습니다. 성관계 당시 고소인이 의식이 있었..

데이팅앱 준강간 배경 의뢰인은 사회적으로 성공적인 삶을 살아가는 40대 초반 남성이었습니다. 진지한 연애보다는 가벼운 만남을 선호하는 그는 주로 데이팅 앱을 통해 여성들과 만나왔습니다. 사건이 발생한 날, 의뢰인은 앱에서 만난 여성과 첫 데이트를 갖고, 두 사람은 호감이 맞아 서로 합의 하에 관계를 맺었습니다. 데이팅앱 준강간 사건 다음 날, 의뢰인은 여성과의 관계를 더 발전시킬 계획을 세웠지만, 갑작스러운 전환점을 맞이하게 됩니다. 경찰서에서 의뢰인에게 연락이 왔으며, 그는 술에 취한뒤 심신미약 상태를 강간당했다는 심각한 혐의로 조사를 받게 되었다는 소식을 듣습니다. 이 혐의는 의뢰인에게 큰 충격을 주었고, 그는 법적인 문제에 휘말린 것에 대해 깊은 두려움과 억울함을 느꼈습니다. 데이팅앱 준강간 결과 ..

준간강 혐의 사건 개요 데이팅앱에서 만난 피해자와의 관계가 문제가 되어 형법 제299조의 준간강 혐의로 경찰에 조사를 받게 되었습니다. 준간강 혐의 사건 내용 피해자와 의뢰인은 데이팅앱을 통해 만나게 되었고, 일정 시간 후에 늦은 시간에 모텔을 찾아 들어갔습니다. 모텔에서 두 사람은 상호 동의하에 관계를 가졌으며, 이후 피해자가 의뢰인을 고소하였습니다. 주요 논점은 그 시점에 피해자가 의식불명 또는 항거불능 상태였는지 여부입니다. 준간강 혐의 사건 조치 변호사는 다양한 증거들을 철저히 분석하였습니다. 변호사는 피해자의 신고 내역, 카카오톡 대화, CCTV 영상, 당시 상황, 그리고 피해자의 진술을 순차적으로 조사하고 비교 분석하여 의뢰인이 피해자를 강제로 관계를 가진 것이 아니라는 사실을 입증하였습니다...

성폭력 범죄 사건 개요 의뢰인은 데이트 어플을 통해 만난 여성과의 성관계 이후, 상대방이 의뢰인을 강간했다며 경찰에 신고하게 되었습니다. 상대방의 장애 사실을 사전에 모르고 있던 의뢰인은 이러한 강간 혐의에 대해 충격을 받았습니다. 성폭력 범죄 사건 내용 장애인 강간은 특례법 제6조 제1항에 명시되어 있으며, 장애를 가진 사람을 대상으로 한 「형법」 제297조(강간)의 죄에 대해 무기징역 또는 7년 이상의 징역이 부과됩니다. 의뢰인과 고소인 간의 어플 대화 기록은 존재하였으나, 강간에 대한 구체적인 증거는 부족했습니다. 의뢰인은 수사 과정에서 자신이 장애인 사실을 알지 못했으며, 동의 없이 성관계가 발생한 것을 강조하며 설명하였습니다. 이에 따라 수사기관은 의뢰인의 장애인 강간 혐의에 대해 증거 불충분으..